Eren Simsek
Můj výzkum v kostce
Výzkumné projekty
Odhalování tajemství historie vědy
2014
V návaznosti na Descartovo-Newtonův výzkum jsem ve své práci Principia (Simsek, 2014) porovnal Descartovy Principia Philosophiae (1644) ( Principy filozofie ) a Newtonovu Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (1687) ( Matematické principy filozofie přírody ). (Obě knihy se nyní označují jednoduše jako Principia .) Toto srovnání odhalilo, že Newton, který byl v Descartových spisech dobře obeznámen, založil svou práci na Descartových Principiích nejen názvem, ale i obsahem (Simsek, 2014, s. 109-110, 151-152). Nejenže přebírá počet svých tří Newtonových zákonů, ale také Descartovu koncepci (Simsek, 2014, s. 154-163), stejně jako jeho chybný zákon lomu (Simsek, 2014, s. 208, 209-210). A konečně, ve své knize Optika jde Newton dokonce tak daleko, že označuje svá Principia za principy filozofie (Simsek, 2014, s. 187). To jsem tehdy popsal jako opožděný dialog (Simsek, 2014, s. 7). Moje práce tak ukazuje důležitost dialogu ve vědě.
Práce měla také vliv na učebnice fyziky Sexla a Apolina (např. Simsek, 2014, s. 182, 469, 343).
2021
Ve svém článku „Nevyčerpatelný Albert Einstein“ (Sexl, 1985) Roman U. Sexl píše, že „některé zásadní otázky v dějinách vědy, zejména týkající se původu speciální teorie relativity“, zůstávají „otevřené“ (Sexl, 1985, s. 35), a zdůrazňuje: „Jedna z nejzajímavějších otázek se týká Einsteinových zdrojů“ (Sexl, 1985, s. 35). V této souvislosti zdůrazňuje důležité bližší pohled na Einsteinův projev v Kjótu (1922) neboli „neoficiální projev o přijetí Nobelovy ceny“ (Sexl, 1985, s. 36). Tento projev, v němž Einstein vysvětluje historii vývoje (speciální a obecné) teorie relativity, je pro výzkum Macha a Einsteina obzvláště zajímavý, protože se v něm Einstein na Macha často odkazuje. V rámci výzkumu Macha a Einsteina dosud nebyl zkoumán ani historický kontext projevu, ani nebyl učiněn žádný pokus o rekonstrukci jeho obsahu (na základě současných zdrojů). Vzhledem k historickému kontextu tato přednáška částečně reprezentuje Einsteinovu reakci na (zfalšovanou) předmluvu v knize *Principy fyzikální optiky* (Mach, 1921), v níž byl Mach vykreslen jako odpůrce teorie relativity, a to zdůrazněním důležité epistemologické role, kterou pro něj Machova práce měla. Na základě nových poznatků ve výzkumu Macha a Einsteina (Sexl, 1985) (Wolters, 1987) (Barbour & Pfister, 1995a) (Mach, 2012) (Wolters, 2019) (Mach, 2020) jsem proto z historického hlediska rekonstruoval historii vývoje (speciální a obecné) teorie relativity a také obsah Kjótského projevu s využitím aktuálně dostupných zdrojů – jako jsou Sebrané spisy Alberta Einsteina – a podrobněji analyzoval Machův vliv na ni.
Média: Po stopách vlivů Alberta Einsteina
Vědecký článek v Annalen der Physik : Einsteinova přednáška z Kjóta neboli „neoficiální projev o udělení Nobelovy ceny“
Zaměstnání jako učitel fyziky (střední škola)
Od roku 2011